書房雜誌照1.jpg 

中斷了好一陣子,今天繼續把書房規劃補完。

其實這也是另外一個吹毛求疵的例子,這一篇要談的是書房的書架

書房D.jpg  

書架的設計最值得讚許的地方是全部用的是4公分厚的板子,除了承重夠以外,看起來也很有紮實感,不會像一般系統板材,沒多久就因為過重而向下彎曲。

書架的容量有70公分長的書櫃12格,45公分的書櫃3格,照理說應該是很多了。不過設計師顯然太低估我的藏書量以及買書的速度了,沒多久我家的書架已經被迫要擺上二層了,像下圖這樣。

雙層書架.jpg 

這還不包括我放在辦公室的書喔!~~~

下次再買房子時,我一定要弄一整面的書牆,最好再加個書梯,這樣才夠啦!

造型設計上我就比較有點意見,因為實在是太簡單了。

當然我能理解,整個裝潢的木工工程是統一按呎計價,一定會有截長補短的狀況,總不能每個地方都像主臥更衣室那樣規劃設計,否則木工報價就不是這個價錢了。

但是如果可以重來,我還是希望木工的一些細節可以更盡善盡美,畢竟書房幾乎是我除了睡覺以外,停留時間最長的地方了。

書架造型有問題嗎?

我們看看別人家的書架設計

1. 書架設計的垂直擋板是錯開的我們家的是水平等分、垂直對齊。

書櫃檢討3.jpg 

2.書架背牆有藏燈,我們家沒有。不過這部分我倒不是太要求,因為擺滿了書之後什麼燈光都沒有用了。

書櫃檢討2.jpg 

3. 木工細節的處理,人家水平層板上下有刻意凹槽處理,垂直接縫處,一樣有倒個凹槽設計,我們家的就是平接而已。

這部分細節的處理我個人是很欣賞,因為書架的造型不需要太花俏(我個人也不喜歡書架除了水平垂直的線條外,還有一堆斜來斜去的線條),可是細節的部分多一點設計,書架的質感就會提升很多,而這也是不用系統櫃,而採用木工的主要優點。當然這樣做多 一些工,就多一些工錢,木工的報價一定會貴上一些。可是看起來就是爽度提升不少,當然清潔起來也會比較費工啦!

書櫃檢討1.jpg 

還有一個實際使用上的問題,就是當書櫃格子愈長的時候,除非你一次就把書擺滿了,否則難免都會使用書擋。

我忘記在哪裡看過的idea,如果書架水平層板在設計時可以有一點傾斜的角度,這樣書就會自動乖乖的靠齊,可以省掉一些書擋,也可以避免書擋可能刮傷書架木皮的可能。

就像這樣子,當然不是一定要這麼傾斜啦!我只是示意一下而已。一定要設計得斜度足以讓書自動靠齊,又不會很明顯的看出水平層板不是水平的才是好的設計喔!

書架2.jpg  

《如果可以重來》

如果可以重來,我很希望有一整面的書牆,當然如果可以有個大書房,四面都是書牆,坐擁書城該有多好?!

arrow
arrow
    全站熱搜

    tayouhome 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()