公告版位
第一次來的朋友,有關詢問報價的,請先參考這一篇喔!

 玄關3.jpg

放任公設比灌水 內政部遭糾正

房屋公共設施比越來越高,有些甚至達50%。監委劉玉山批評,主管機關採取不作為的態度,任由資訊不對等、誤差不找補、國際不接軌、登記沒有法制化等三不一沒有的情況持續發生,嚴重影響消費者權益,監察院上午通過糾正內政部。 

............

【聯合晚報╱記者王正寧/台北報導】

這次真的要給監察院鼓鼓掌!

你家公設比是多少?

之前換房子時去看了不少建案,公設比30%是普遍的現象,比30%少就可以大聲說他是低公設比了。民生社區有些國宅公設比甚至超過40%。等於你買的房子總價,有三成到四成是買在看得到用不到的地方。

如果公設是電梯樓梯間或消防逃生設施也就算了,把陽台、露臺、雨遮通通算進去就有點離譜了。雨遮的建築成本跟室內面積一樣嗎?那通通統一價合理嗎?

結果搞了半天,我買一千萬的房子,有三百萬到四百萬都是虛坪,30%的公設換算起來,等於你買的實坪單價是你買價的1.5倍。更重要的是,現在房價比以前漲了不只一倍,台北市新成屋開價動輒五六十萬,扣掉虛坪,你用得到的實坪每坪單價接近百萬。真是嚇死人了。

所以我跟肥肥安看了許多新成屋建案後,最後決定還是看中古公寓或大樓。原因就是不想把錢花在看在用不到的公設上。

我們最後買的是將近30年的電梯大樓,30年前有電梯的大樓算是很厲害的了,所以建材用料還不錯。重點是公設才10%,除了電梯、樓梯、地下室外,還有另一個標準規格的逃生樓梯。

從這裡也可以看出,30年前公設比才10%,而且是電梯大樓雙樓梯喔!現在新的建築法規規定,只要8樓以上大樓都要雙逃生梯,公設比隨便都是30%以上,說是政府與建商聯手剝削民眾可能有點超過,不過監察院糾正內政部放任建商任意灌水的怠惰立法行為,我覺得真是大快人心。

當然,建商也不是笨蛋,上有政策下有對策,到口的肥肉怎麼可能輕易放棄,最後還是會有他們的因應之道的,消費者永遠是弱勢啊!

所以,我跟肥肥安都在想,下次要換房子,大概只能接受透天厝這種零公設的了,哈哈!

 

創作者介紹

夢想實現ing

tayouhome 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()


留言列表 (3)

發表留言
  • kk
  • 雷聲大雨點小
    喊爽的
    一點用都沒有
    因為現在台灣的老大在炒股炒地皮
    對他來說
    高漲的股價房價
    就是政績呀
  • 台灣地小人稠,土地資源稀少,加上台灣人總是覺得有土斯有財,所以房價易升難降,不過這陣子漲得也太離譜了。

    tayouhome 於 2009/09/06 12:38 回覆

  • anan
  • 暖閣的公設約14%,13年的房子,有電梯,已經我買過的房子中,公設最少的了!
    低公設...是夢想啊!
  • 所以下次我大概會買地自地自建或買透天厝了,這樣就是零公設了。哈哈!

    tayouhome 於 2009/09/06 12:40 回覆

  • 山姆愛夏天
  • 我會買公寓也是因為現在的公設比實在高的離譜

    如果實坪想要30坪大小等於要買到43坪, 想到就買不下去
  • 露臺,陽台,雨遮都跟室內面積一樣單價,實在不合理。

    tayouhome 於 2009/09/06 12:42 回覆

找更多相關文章與討論